𝙴𝚕𝚘𝚗 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚒𝚜 𝚛𝚊𝚙𝚒𝚍𝚕𝚢 𝚝𝚛𝚊𝚗𝚜𝚏𝚘𝚛𝚖𝚒𝚗𝚐 𝚑𝚒𝚜 𝚎𝚗𝚘𝚛𝚖𝚘𝚞𝚜 𝚠𝚎𝚊𝚕𝚝𝚑 – 𝚑𝚎’𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚛𝚒𝚌𝚑𝚎𝚜𝚝 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚘𝚗 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍 – 𝚒𝚗𝚝𝚘 𝚊 𝚑𝚞𝚐𝚎 𝚜𝚘𝚞𝚛𝚌𝚎 𝚘𝚏 𝚞𝚗𝚊𝚌𝚌𝚘𝚞𝚗𝚝𝚊𝚋𝚕𝚎 𝚙𝚘𝚕𝚒𝚝𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚊𝚝’𝚜 𝚗𝚘𝚠 𝚋𝚊𝚌𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚊𝚗𝚍 𝚘𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚊𝚛𝚒𝚊𝚗𝚜 𝚊𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍.
𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚘𝚠𝚗𝚜 𝚇, 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚎𝚛𝚕𝚢 𝚔𝚗𝚘𝚠𝚗 𝚊𝚜 𝚃𝚠𝚒𝚝𝚝𝚎𝚛. 𝙷𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌𝚕𝚢 𝚎𝚗𝚍𝚘𝚛𝚜𝚎𝚍 𝙳𝚘𝚗𝚊𝚕𝚍 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚕𝚊𝚜𝚝 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑. 𝙱𝚎𝚏𝚘𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚊𝚝, 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚑𝚎𝚕𝚙𝚎𝚍 𝚏𝚘𝚛𝚖 𝚊 𝚙𝚛𝚘-𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚜𝚞𝚙𝚎𝚛 𝚙𝚘𝚕𝚒𝚝𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚊𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚝𝚝𝚎𝚎. 𝙼𝚎𝚊𝚗𝚠𝚑𝚒𝚕𝚎, 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚎𝚛 𝚄𝚂 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝 𝚑𝚊𝚜 𝚛𝚎𝚟𝚒𝚟𝚎𝚍 𝚑𝚒𝚜 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚇 𝚙𝚕𝚊𝚝𝚏𝚘𝚛𝚖.
𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚓𝚞𝚜𝚝 𝚑𝚒𝚛𝚎𝚍 𝚊 𝚁𝚎𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌𝚊𝚗 𝚘𝚙𝚎𝚛𝚊𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚎𝚡𝚙𝚎𝚛𝚝𝚒𝚜𝚎 𝚒𝚗 𝚏𝚒𝚎𝚕𝚍 𝚘𝚛𝚐𝚊𝚗𝚒𝚣𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚑𝚎𝚕𝚙 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚐𝚎𝚝-𝚘𝚞𝚝-𝚝𝚑𝚎-𝚟𝚘𝚝𝚎 𝚎𝚏𝚏𝚘𝚛𝚝𝚜 𝚘𝚗 𝚋𝚎𝚑𝚊𝚕𝚏 𝚘𝚏 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙.
𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚊𝚗𝚍 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚋𝚘𝚝𝚑 𝚏𝚕𝚘𝚊𝚝𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚒𝚍𝚎𝚊 𝚘𝚏 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘𝚐𝚎𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚒𝚏 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚠𝚒𝚗𝚜 𝚊 𝚜𝚎𝚌𝚘𝚗𝚍 𝚝𝚎𝚛𝚖. “𝙸 𝚝𝚑𝚒𝚗𝚔 𝚒𝚝 𝚠𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚋𝚎 𝚐𝚛𝚎𝚊𝚝 𝚝𝚘 𝚓𝚞𝚜𝚝 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚎𝚏𝚏𝚒𝚌𝚒𝚎𝚗𝚌𝚢 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗,” 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚜𝚊𝚒𝚍 𝚒𝚗 𝚊 𝚌𝚘𝚗𝚟𝚎𝚛𝚜𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚎𝚊𝚛𝚕𝚒𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑 𝚜𝚝𝚛𝚎𝚊𝚖𝚎𝚍 𝚘𝚗 𝚇. “𝙰𝚗𝚍 𝙸’𝚍 𝚋𝚎 𝚑𝚊𝚙𝚙𝚢 𝚝𝚘 𝚑𝚎𝚕𝚙 𝚘𝚞𝚝 𝚘𝚗 𝚜𝚞𝚌𝚑 𝚊 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗.”
𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚛𝚎𝚙𝚘𝚜𝚝𝚎𝚍 𝚊 𝚏𝚊𝚔𝚎𝚍 𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝙺𝚊𝚖𝚊𝚕𝚊 𝙷𝚊𝚛𝚛𝚒𝚜’𝚜 𝚏𝚒𝚛𝚜𝚝 𝚌𝚊𝚖𝚙𝚊𝚒𝚐𝚗 𝚟𝚒𝚍𝚎𝚘 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚊𝚗 𝚊𝚕𝚝𝚎𝚛𝚎𝚍 𝚟𝚘𝚒𝚌𝚎 𝚝𝚛𝚊𝚌𝚔 𝚜𝚘𝚞𝚗𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚕𝚒𝚔𝚎 𝙷𝚊𝚛𝚛𝚒𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚜𝚊𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚜𝚑𝚎 𝚍𝚘𝚎𝚜𝚗’𝚝 “𝚔𝚗𝚘𝚠 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚒𝚛𝚜𝚝 𝚝𝚑𝚒𝚗𝚐 𝚊𝚋𝚘𝚞𝚝 𝚛𝚞𝚗𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚞𝚗𝚝𝚛𝚢” 𝚊𝚗𝚍 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚎 “𝚞𝚕𝚝𝚒𝚖𝚊𝚝𝚎 𝚍𝚒𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚝𝚢 𝚑𝚒𝚛𝚎”. 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚝𝚊𝚐𝚐𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚟𝚒𝚍𝚎𝚘 “𝚊𝚖𝚊𝚣𝚒𝚗𝚐”. 𝙸𝚝’𝚜 𝚐𝚘𝚝 𝚑𝚞𝚗𝚍𝚛𝚎𝚍𝚜 𝚘𝚏 𝚖𝚒𝚕𝚕𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚘𝚏 𝚟𝚒𝚎𝚠𝚜, 𝚜𝚘 𝚏𝚊𝚛.
𝚃𝚑𝚎 𝙼𝚒𝚌𝚑𝚒𝚐𝚊𝚗 𝚜𝚎𝚌𝚛𝚎𝚝𝚊𝚛𝚢 𝚘𝚏 𝚜𝚝𝚊𝚝𝚎 𝚑𝚊𝚜 𝚊𝚌𝚌𝚞𝚜𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝙼𝚞𝚜𝚔-𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚎𝚍 𝙰𝚖𝚎𝚛𝚒𝚌𝚊 𝙿𝚊𝚌 𝚘𝚏 𝚝𝚛𝚒𝚌𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚙𝚎𝚘𝚙𝚕𝚎 𝚒𝚗𝚝𝚘 𝚜𝚑𝚊𝚛𝚒𝚗𝚐 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚍𝚊𝚝𝚊. 𝙰𝚕𝚝𝚑𝚘𝚞𝚐𝚑 𝚝𝚑𝚎 𝙿𝚊𝚌’𝚜 𝚠𝚎𝚋𝚜𝚒𝚝𝚎 𝚙𝚛𝚘𝚖𝚒𝚜𝚎𝚜 𝚝𝚘 𝚑𝚎𝚕𝚙 𝚞𝚜𝚎𝚛𝚜 𝚛𝚎𝚐𝚒𝚜𝚝𝚎𝚛 𝚝𝚘 𝚟𝚘𝚝𝚎, 𝚒𝚝 𝚊𝚕𝚕𝚎𝚐𝚎𝚍𝚕𝚢 𝚊𝚜𝚔𝚜 𝚞𝚜𝚎𝚛𝚜 𝚒𝚗 𝚋𝚊𝚝𝚝𝚕𝚎𝚐𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚜𝚝𝚊𝚝𝚎𝚜 𝚝𝚘 𝚐𝚒𝚟𝚎 𝚝𝚑𝚎𝚒𝚛 𝚗𝚊𝚖𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚙𝚑𝚘𝚗𝚎 𝚗𝚞𝚖𝚋𝚎𝚛𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑𝚘𝚞𝚝 𝚍𝚒𝚛𝚎𝚌𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚝𝚘 𝚊 𝚟𝚘𝚝𝚎𝚛 𝚛𝚎𝚐𝚒𝚜𝚝𝚛𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚜𝚒𝚝𝚎 – 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎𝚗 𝚞𝚜𝚎𝚜 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚝𝚘 𝚜𝚎𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚊𝚗𝚝𝚒-𝙷𝚊𝚛𝚛𝚒𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚙𝚛𝚘-𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙 𝚊𝚍𝚜.
𝙰𝚌𝚌𝚘𝚛𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚊 𝚗𝚎𝚠 𝚛𝚎𝚙𝚘𝚛𝚝 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚝𝚑𝚎 𝙲𝚎𝚗𝚝𝚎𝚛 𝚏𝚘𝚛 𝙲𝚘𝚞𝚗𝚝𝚎𝚛𝚒𝚗𝚐 𝙳𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕 𝙷𝚊𝚝𝚎, 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚑𝚒𝚖𝚜𝚎𝚕𝚏 𝚑𝚊𝚜 𝚙𝚘𝚜𝚝𝚎𝚍 𝟻𝟶 𝚏𝚊𝚕𝚜𝚎 𝚎𝚕𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚕𝚊𝚒𝚖𝚜 𝚘𝚗 𝚇 𝚜𝚘 𝚏𝚊𝚛 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚢𝚎𝚊𝚛. 𝚃𝚑𝚎𝚢’𝚟𝚎 𝚐𝚘𝚝 𝚊 𝚝𝚘𝚝𝚊𝚕 𝚘𝚏 𝟷.𝟸𝚋𝚗 𝚟𝚒𝚎𝚠𝚜. 𝙽𝚘𝚗𝚎 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚑𝚊𝚍 𝚊 “𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚝𝚢 𝚗𝚘𝚝𝚎” 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚇’𝚜 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚜𝚎𝚍 𝚏𝚊𝚌𝚝-𝚌𝚑𝚎𝚌𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚜𝚢𝚜𝚝𝚎𝚖.
𝙴𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚒𝚜 𝚖𝚘𝚞𝚗𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚁𝚞𝚜𝚜𝚒𝚊 𝚊𝚗𝚍 𝚘𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚏𝚘𝚛𝚎𝚒𝚐𝚗 𝚊𝚐𝚎𝚗𝚝𝚜 𝚊𝚛𝚎 𝚞𝚜𝚒𝚗𝚐 𝚇 𝚝𝚘 𝚍𝚒𝚜𝚛𝚞𝚙𝚝 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚢𝚎𝚊𝚛’𝚜 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝𝚒𝚊𝚕 𝚛𝚊𝚌𝚎, 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚞𝚖𝚊𝚋𝚕𝚢 𝚒𝚗 𝚏𝚊𝚟𝚘𝚛 𝚘𝚏 𝚃𝚛𝚞𝚖𝚙. 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚑𝚊𝚜 𝚍𝚘𝚗𝚎 𝚕𝚒𝚝𝚝𝚕𝚎 𝚝𝚘 𝚜𝚝𝚘𝚙 𝚝𝚑𝚎𝚖.
𝙼𝚎𝚊𝚗𝚠𝚑𝚒𝚕𝚎, 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚒𝚜 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚛𝚒𝚐𝚑𝚝𝚠𝚒𝚗𝚐 𝚌𝚊𝚞𝚜𝚎𝚜 𝚊𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍.
𝙰𝚝 𝚕𝚎𝚊𝚜𝚝 𝚎𝚒𝚐𝚑𝚝 𝚝𝚒𝚖𝚎𝚜 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚊𝚜𝚝 𝟷𝟶 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑𝚜, 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚑𝚊𝚜 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚑𝚎𝚜𝚒𝚎𝚍 𝚊 𝚏𝚞𝚝𝚞𝚛𝚎 𝚌𝚒𝚟𝚒𝚕 𝚠𝚊𝚛 𝚛𝚎𝚕𝚊𝚝𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚒𝚖𝚖𝚒𝚐𝚛𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗. 𝚆𝚑𝚎𝚗 𝚊𝚗𝚝𝚒-𝚒𝚖𝚖𝚒𝚐𝚛𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚜𝚝𝚛𝚎𝚎𝚝 𝚛𝚒𝚘𝚝𝚜 𝚘𝚌𝚌𝚞𝚛𝚛𝚎𝚍 𝚊𝚌𝚛𝚘𝚜𝚜 𝙱𝚛𝚒𝚝𝚊𝚒𝚗, 𝚑𝚎 𝚠𝚛𝚘𝚝𝚎: “𝚌𝚒𝚟𝚒𝚕 𝚠𝚊𝚛 𝚒𝚜 𝚒𝚗𝚎𝚟𝚒𝚝𝚊𝚋𝚕𝚎.”
𝚃𝚑𝚎 𝙴𝚞𝚛𝚘𝚙𝚎𝚊𝚗 𝚄𝚗𝚒𝚘𝚗 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚒𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗𝚎𝚛 𝚃𝚑𝚒𝚎𝚛𝚛𝚢 𝙱𝚛𝚎𝚝𝚘𝚗 𝚜𝚎𝚗𝚝 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚊𝚗 𝚘𝚙𝚎𝚗 𝚕𝚎𝚝𝚝𝚎𝚛 𝚛𝚎𝚖𝚒𝚗𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚑𝚒𝚖 𝚘𝚏 𝙴𝚄 𝚕𝚊𝚠𝚜 𝚊𝚐𝚊𝚒𝚗𝚜𝚝 𝚊𝚖𝚙𝚕𝚒𝚏𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚑𝚊𝚛𝚖𝚏𝚞𝚕 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚎𝚗𝚝 “𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚙𝚛𝚘𝚖𝚘𝚝𝚎𝚜 𝚑𝚊𝚝𝚛𝚎𝚍, 𝚍𝚒𝚜𝚘𝚛𝚍𝚎𝚛, 𝚒𝚗𝚌𝚒𝚝𝚎𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚝𝚘 𝚟𝚒𝚘𝚕𝚎𝚗𝚌𝚎, 𝚘𝚛 𝚌𝚎𝚛𝚝𝚊𝚒𝚗 𝚒𝚗𝚜𝚝𝚊𝚗𝚌𝚎𝚜 𝚘𝚏 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗” 𝚊𝚗𝚍 𝚠𝚊𝚛𝚗𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝙴𝚄 “𝚠𝚒𝚕𝚕 𝚋𝚎 𝚎𝚡𝚝𝚛𝚎𝚖𝚎𝚕𝚢 𝚟𝚒𝚐𝚒𝚕𝚊𝚗𝚝” 𝚊𝚋𝚘𝚞𝚝 𝚙𝚛𝚘𝚝𝚎𝚌𝚝𝚒𝚗𝚐 “𝙴𝚄 𝚌𝚒𝚝𝚒𝚣𝚎𝚗𝚜 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚜𝚎𝚛𝚒𝚘𝚞𝚜 𝚑𝚊𝚛𝚖”.
𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚘𝚗𝚜𝚎 𝚠𝚊𝚜 𝚊 𝚖𝚎𝚖𝚎 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚜𝚊𝚒𝚍: “𝚃𝙰𝙺𝙴 𝙰 𝙱𝙸𝙶 𝚂𝚃𝙴𝙿 𝙱𝙰𝙲𝙺 𝙰𝙽𝙳 𝙻𝙸𝚃𝙴𝚁𝙰𝙻𝙻𝚈, 𝙵*𝙲𝙺 𝚈𝙾𝚄𝚁 𝙾𝚆𝙽 𝙵𝙰𝙲𝙴!”
𝙴𝚕𝚘𝚗 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚌𝚊𝚕𝚕𝚜 𝚑𝚒𝚖𝚜𝚎𝚕𝚏 𝚊 “𝚏𝚛𝚎𝚎 𝚜𝚙𝚎𝚎𝚌𝚑 𝚊𝚋𝚜𝚘𝚕𝚞𝚝𝚒𝚜𝚝” 𝚋𝚞𝚝 𝚑𝚊𝚜 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚙𝚝𝚎𝚍 𝚘𝚟𝚎𝚛 𝟾𝟶% 𝚘𝚏 𝚌𝚎𝚗𝚜𝚘𝚛𝚜𝚑𝚒𝚙 𝚛𝚎𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚜 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚊𝚛𝚒𝚊𝚗 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝𝚜. 𝚃𝚠𝚘 𝚍𝚊𝚢𝚜 𝚋𝚎𝚏𝚘𝚛𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚃𝚞𝚛𝚔𝚒𝚜𝚑 𝚎𝚕𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜, 𝚑𝚎 𝚋𝚕𝚘𝚌𝚔𝚎𝚍 𝚊𝚌𝚌𝚘𝚞𝚗𝚝𝚜 𝚌𝚛𝚒𝚝𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝, 𝚁𝚎𝚌𝚎𝚙 𝚃𝚊𝚢𝚢𝚒𝚙 𝙴𝚛𝚍𝚘ğ𝚊𝚗.
𝙰𝚗𝚍 𝚑𝚒𝚜 𝚏𝚛𝚒𝚎𝚗𝚍𝚕𝚢 𝚛𝚎𝚕𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚊𝚛𝚒𝚊𝚗𝚜 𝚘𝚏𝚝𝚎𝚗 𝚜𝚎𝚎𝚖 𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚒𝚗𝚌𝚒𝚍𝚎 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚋𝚎𝚗𝚎𝚏𝚒𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚝𝚛𝚎𝚊𝚝𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚘𝚏 𝚑𝚒𝚜 𝚋𝚞𝚜𝚒𝚗𝚎𝚜𝚜𝚎𝚜; 𝚜𝚑𝚘𝚛𝚝𝚕𝚢 𝚊𝚏𝚝𝚎𝚛 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚜𝚞𝚐𝚐𝚎𝚜𝚝𝚎𝚍 𝚑𝚊𝚗𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚃𝚊𝚒𝚠𝚊𝚗 𝚘𝚟𝚎𝚛 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝙲𝚑𝚒𝚗𝚎𝚜𝚎 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝, 𝚃𝚎𝚜𝚕𝚊 𝚐𝚘𝚝 𝚊 𝚝𝚊𝚡 𝚋𝚛𝚎𝚊𝚔 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚝𝚑𝚎 𝙲𝚑𝚒𝚗𝚎𝚜𝚎 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝.
𝙷𝚎 𝚖𝚊𝚢 𝚋𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚛𝚒𝚌𝚑𝚎𝚜𝚝 𝚖𝚊𝚗 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍. 𝙷𝚎 𝚖𝚊𝚢 𝚘𝚠𝚗 𝚘𝚗𝚎 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍’𝚜 𝚖𝚘𝚜𝚝 𝚒𝚗𝚏𝚕𝚞𝚎𝚗𝚝𝚒𝚊𝚕 𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚊 𝚙𝚕𝚊𝚝𝚏𝚘𝚛𝚖𝚜. 𝙱𝚞𝚝 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚍𝚘𝚎𝚜𝚗’𝚝 𝚖𝚎𝚊𝚗 𝚠𝚎’𝚛𝚎 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛𝚕𝚎𝚜𝚜 𝚝𝚘 𝚜𝚝𝚘𝚙 𝚑𝚒𝚖.
𝙷𝚎𝚛𝚎 𝚊𝚛𝚎 𝚜𝚒𝚡 𝚠𝚊𝚢𝚜 𝚝𝚘 𝚛𝚎𝚒𝚗 𝚒𝚗 𝙼𝚞𝚜𝚔:
𝟷. 𝙱𝚘𝚢𝚌𝚘𝚝𝚝 𝚃𝚎𝚜𝚕𝚊.
𝙲𝚘𝚗𝚜𝚞𝚖𝚎𝚛𝚜 𝚜𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍𝚗’𝚝 𝚋𝚎 𝚖𝚊𝚔𝚒𝚗𝚐 𝚑𝚒𝚖 𝚎𝚟𝚎𝚗 𝚛𝚒𝚌𝚑𝚎𝚛 𝚊𝚗𝚍 𝚊𝚋𝚕𝚎 𝚝𝚘 𝚍𝚘 𝚎𝚟𝚎𝚗 𝚖𝚘𝚛𝚎 𝚑𝚊𝚛𝚖. 𝙰 𝚃𝚎𝚜𝚕𝚊 𝚋𝚘𝚢𝚌𝚘𝚝𝚝 𝚖𝚊𝚢 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊𝚕𝚛𝚎𝚊𝚍𝚢 𝚋𝚎𝚐𝚞𝚗. 𝙰 𝚛𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝 𝚙𝚘𝚕𝚕 𝚜𝚊𝚒𝚍 𝚘𝚗𝚎-𝚝𝚑𝚒𝚛𝚍 𝚘𝚏 𝙱𝚛𝚒𝚝𝚘𝚗𝚜 𝚊𝚛𝚎 𝚕𝚎𝚜𝚜 𝚕𝚒𝚔𝚎𝚕𝚢 𝚝𝚘 𝚋𝚞𝚢 𝚊 𝚃𝚎𝚜𝚕𝚊 𝚋𝚎𝚌𝚊𝚞𝚜𝚎 𝚘𝚏 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚛𝚎𝚌𝚎𝚗𝚝 𝚋𝚎𝚑𝚊𝚟𝚒𝚘𝚛.
2. 𝙰𝚍𝚟𝚎𝚛𝚝𝚒𝚜𝚎𝚛𝚜 𝚜𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚋𝚘𝚢𝚌𝚘𝚝𝚝 𝚇.
𝙰 𝚌𝚘𝚊𝚕𝚒𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚏 𝚖𝚊𝚓𝚘𝚛 𝚊𝚍𝚟𝚎𝚛𝚝𝚒𝚜𝚎𝚛𝚜 𝚑𝚊𝚜 𝚘𝚛𝚐𝚊𝚗𝚒𝚣𝚎𝚍 𝚜𝚞𝚌𝚑 𝚊 𝚋𝚘𝚢𝚌𝚘𝚝𝚝. 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚒𝚜 𝚜𝚞𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎𝚖 𝚞𝚗𝚍𝚎𝚛 𝚊𝚗𝚝𝚒𝚝𝚛𝚞𝚜𝚝 𝚕𝚊𝚠. “𝚆𝚎 𝚝𝚛𝚒𝚎𝚍 𝚙𝚎𝚊𝚌𝚎 𝚏𝚘𝚛 𝟸 𝚢𝚎𝚊𝚛𝚜, 𝚗𝚘𝚠 𝚒𝚝 𝚒𝚜 𝚠𝚊𝚛,” 𝚑𝚎 𝚠𝚛𝚘𝚝𝚎 𝚘𝚗 𝚇, 𝚛𝚎𝚏𝚎𝚛𝚛𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚊𝚍𝚟𝚎𝚛𝚝𝚒𝚜𝚎𝚛𝚜 𝚠𝚑𝚘 𝚌𝚛𝚒𝚝𝚒𝚌𝚒𝚣𝚎 𝚑𝚒𝚖 𝚊𝚗𝚍 𝚇.
𝟹. 𝚁𝚎𝚐𝚞𝚕𝚊𝚝𝚘𝚛𝚜 𝚊𝚛𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚘𝚛𝚕𝚍 𝚜𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚝𝚑𝚛𝚎𝚊𝚝𝚎𝚗 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚊𝚛𝚛𝚎𝚜𝚝 𝚒𝚏 𝚑𝚎 𝚍𝚘𝚎𝚜𝚗’𝚝 𝚜𝚝𝚘𝚙 𝚍𝚒𝚜𝚜𝚎𝚖𝚒𝚗𝚊𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚕𝚒𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚑𝚊𝚝𝚎 𝚘𝚗 𝚇.
𝙶𝚕𝚘𝚋𝚊𝚕 𝚛𝚎𝚐𝚞𝚕𝚊𝚝𝚘𝚛𝚜 𝚖𝚊𝚢 𝚋𝚎 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚊𝚢 𝚝𝚘 𝚍𝚘𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚒𝚜, 𝚊𝚜 𝚎𝚟𝚒𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎𝚍 𝚋𝚢 𝚝𝚑𝚎 𝟸𝟺 𝙰𝚞𝚐𝚞𝚜𝚝 𝚊𝚛𝚛𝚎𝚜𝚝 𝚒𝚗 𝙵𝚛𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚘𝚏 𝙿𝚊𝚟𝚎𝚕 𝙳𝚞𝚛𝚘𝚟, 𝚠𝚑𝚘 𝚏𝚘𝚞𝚗𝚍𝚎𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚘𝚗𝚕𝚒𝚗𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚌𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚝𝚘𝚘𝚕 𝚃𝚎𝚕𝚎𝚐𝚛𝚊𝚖, 𝚠𝚑𝚒𝚌𝚑 𝙵𝚛𝚎𝚗𝚌𝚑 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚏𝚘𝚞𝚗𝚍 𝚌𝚘𝚖𝚙𝚕𝚒𝚌𝚒𝚝 𝚒𝚗 𝚑𝚊𝚝𝚎 𝚌𝚛𝚒𝚖𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗. 𝙻𝚒𝚔𝚎 𝙼𝚞𝚜𝚔, 𝙳𝚞𝚛𝚘𝚟 𝚑𝚊𝚜 𝚜𝚝𝚢𝚕𝚎𝚍 𝚑𝚒𝚖𝚜𝚎𝚕𝚏 𝚊𝚜 𝚊 𝚏𝚛𝚎𝚎 𝚜𝚙𝚎𝚎𝚌𝚑 𝚊𝚋𝚜𝚘𝚕𝚞𝚝𝚒𝚜𝚝.
𝟺. 𝙸𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚗𝚒𝚝𝚎𝚍 𝚂𝚝𝚊𝚝𝚎𝚜, 𝚝𝚑𝚎 𝙵𝚎𝚍𝚎𝚛𝚊𝚕 𝚃𝚛𝚊𝚍𝚎 𝙲𝚘𝚖𝚖𝚒𝚜𝚜𝚒𝚘𝚗 𝚜𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚍𝚎𝚖𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚝𝚊𝚔𝚎 𝚍𝚘𝚠𝚗 𝚕𝚒𝚎𝚜 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚊𝚛𝚎 𝚕𝚒𝚔𝚎𝚕𝚢 𝚝𝚘 𝚎𝚗𝚍𝚊𝚗𝚐𝚎𝚛 𝚒𝚗𝚍𝚒𝚟𝚒𝚍𝚞𝚊𝚕𝚜 – 𝚊𝚗𝚍 𝚒𝚏 𝚑𝚎 𝚍𝚘𝚎𝚜 𝚗𝚘𝚝, 𝚜𝚞𝚎 𝚑𝚒𝚖 𝚞𝚗𝚍𝚎𝚛 𝚂𝚎𝚌𝚝𝚒𝚘𝚗 𝙵𝚒𝚟𝚎 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝙵𝚃𝙲 𝙰𝚌𝚝.
𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚏𝚛𝚎𝚎-𝚜𝚙𝚎𝚎𝚌𝚑 𝚛𝚒𝚐𝚑𝚝𝚜 𝚞𝚗𝚍𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚒𝚛𝚜𝚝 𝚊𝚖𝚎𝚗𝚍𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚍𝚘𝚗’𝚝 𝚝𝚊𝚔𝚎 𝚙𝚛𝚎𝚌𝚎𝚍𝚎𝚗𝚌𝚎 𝚘𝚟𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚎𝚜𝚝. 𝚃𝚠𝚘 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑𝚜 𝚊𝚐𝚘, 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚂 𝚜𝚞𝚙𝚛𝚎𝚖𝚎 𝚌𝚘𝚞𝚛𝚝 𝚜𝚊𝚒𝚍 𝚏𝚎𝚍𝚎𝚛𝚊𝚕 𝚊𝚐𝚎𝚗𝚌𝚒𝚎𝚜 𝚖𝚊𝚢 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚜𝚞𝚛𝚎 𝚜𝚘𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚊 𝚙𝚕𝚊𝚝𝚏𝚘𝚛𝚖𝚜 𝚝𝚘 𝚝𝚊𝚔𝚎 𝚍𝚘𝚠𝚗 𝚖𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 – 𝚊 𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚠𝚒𝚗 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌 𝚐𝚘𝚘𝚍 (𝚝𝚎𝚌𝚑𝚗𝚒𝚌𝚊𝚕 𝚋𝚎𝚌𝚊𝚞𝚜𝚎 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚞𝚛𝚝 𝚋𝚊𝚜𝚎𝚍 𝚒𝚝𝚜 𝚛𝚞𝚕𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚕𝚊𝚒𝚗𝚝𝚒𝚏𝚏’𝚜 𝚕𝚊𝚌𝚔 𝚘𝚏 𝚜𝚝𝚊𝚗𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚜𝚞𝚎).
𝟻. 𝚃𝚑𝚎 𝚄𝚂 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 – 𝚊𝚗𝚍 𝚠𝚎 𝚝𝚊𝚡𝚙𝚊𝚢𝚎𝚛𝚜 – 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚊𝚍𝚍𝚒𝚝𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛 𝚘𝚟𝚎𝚛 𝙼𝚞𝚜𝚔, 𝚒𝚏 𝚠𝚎’𝚛𝚎 𝚠𝚒𝚕𝚕𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚞𝚜𝚎 𝚒𝚝. 𝚃𝚑𝚎 𝚄𝚂 𝚜𝚑𝚘𝚞𝚕𝚍 𝚝𝚎𝚛𝚖𝚒𝚗𝚊𝚝𝚎 𝚒𝚝𝚜 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚑𝚒𝚖, 𝚜𝚝𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇.
𝙸𝚗 𝟸𝟶𝟸𝟷, 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚗𝚒𝚝𝚎𝚍 𝚂𝚝𝚊𝚝𝚎𝚜 𝚎𝚗𝚝𝚎𝚛𝚎𝚍 𝚒𝚗𝚝𝚘 𝚊 $𝟷.𝟾𝚋𝚗 𝚌𝚕𝚊𝚜𝚜𝚒𝚏𝚒𝚎𝚍 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇 𝚝𝚑𝚊𝚝 𝚒𝚗𝚌𝚕𝚞𝚍𝚎𝚜 𝚋𝚕𝚊𝚜𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚏𝚏 𝚌𝚕𝚊𝚜𝚜𝚒𝚏𝚒𝚎𝚍 𝚊𝚗𝚍 𝚖𝚒𝚕𝚒𝚝𝚊𝚛𝚢 𝚜𝚊𝚝𝚎𝚕𝚕𝚒𝚝𝚎𝚜, 𝚊𝚌𝚌𝚘𝚛𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝚆𝚊𝚕𝚕 𝚂𝚝𝚛𝚎𝚎𝚝 𝙹𝚘𝚞𝚛𝚗𝚊𝚕. 𝚃𝚑𝚎 𝚏𝚞𝚗𝚍𝚜 𝚊𝚛𝚎 𝚗𝚘𝚠 𝚊𝚗 𝚒𝚖𝚙𝚘𝚛𝚝𝚊𝚗𝚝 𝚙𝚊𝚛𝚝 𝚘𝚏 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇’𝚜 𝚛𝚎𝚟𝚎𝚗𝚞𝚎.
𝚃𝚑𝚎 𝙿𝚎𝚗𝚝𝚊𝚐𝚘𝚗 𝚑𝚊𝚜 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝𝚎𝚍 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇’𝚜 𝚂𝚝𝚊𝚛𝚕𝚒𝚗𝚔 𝚋𝚛𝚘𝚊𝚍𝚋𝚊𝚗𝚍 𝚜𝚎𝚛𝚟𝚒𝚌𝚎 𝚝𝚘 𝚙𝚊𝚢 𝚏𝚘𝚛 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚎𝚝 𝚕𝚒𝚗𝚔𝚜, 𝚍𝚎𝚜𝚙𝚒𝚝𝚎 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚛𝚎𝚏𝚞𝚜𝚊𝚕 𝚒𝚗 𝚂𝚎𝚙𝚝𝚎𝚖𝚋𝚎𝚛 𝟸𝟶𝟸𝟸 𝚝𝚘 𝚊𝚕𝚕𝚘𝚠 𝚄𝚔𝚛𝚊𝚒𝚗𝚎 𝚝𝚘 𝚞𝚜𝚎 𝚂𝚝𝚊𝚛𝚕𝚒𝚗𝚔 𝚝𝚘 𝚕𝚊𝚞𝚗𝚌𝚑 𝚊𝚗 𝚊𝚝𝚝𝚊𝚌𝚔 𝚘𝚗 𝚁𝚞𝚜𝚜𝚒𝚊𝚗 𝚏𝚘𝚛𝚌𝚎𝚜 𝚒𝚗 𝙲𝚛𝚒𝚖𝚎𝚊.
𝙻𝚊𝚜𝚝 𝙰𝚞𝚐𝚞𝚜𝚝, 𝚝𝚑𝚎 𝙿𝚎𝚗𝚝𝚊𝚐𝚘𝚗 𝚐𝚊𝚟𝚎 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇’𝚜 𝚂𝚝𝚊𝚛𝚜𝚑𝚒𝚎𝚕𝚍 𝚞𝚗𝚒𝚝 $𝟽𝟶𝚖 𝚝𝚘 𝚙𝚛𝚘𝚟𝚒𝚍𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚖𝚞𝚗𝚒𝚌𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗𝚜 𝚜𝚎𝚛𝚟𝚒𝚌𝚎𝚜 𝚝𝚘 𝚍𝚘𝚣𝚎𝚗𝚜 𝚘𝚏 𝙿𝚎𝚗𝚝𝚊𝚐𝚘𝚗 𝚙𝚊𝚛𝚝𝚗𝚎𝚛𝚜.
𝙼𝚎𝚊𝚗𝚠𝚑𝚒𝚕𝚎, 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇 𝚒𝚜 𝚌𝚘𝚛𝚗𝚎𝚛𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚑𝚎 𝚛𝚘𝚌𝚔𝚎𝚝 𝚕𝚊𝚞𝚗𝚌𝚑 𝚖𝚊𝚛𝚔𝚎𝚝. 𝙸𝚝𝚜 𝚛𝚘𝚌𝚔𝚎𝚝𝚜 𝚠𝚎𝚛𝚎 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚘𝚗𝚜𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚠𝚘-𝚝𝚑𝚒𝚛𝚍𝚜 𝚘𝚏 𝚏𝚕𝚒𝚐𝚑𝚝𝚜 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚄𝚂 𝚕𝚊𝚞𝚗𝚌𝚑 𝚜𝚒𝚝𝚎𝚜 𝚒𝚗 𝟸𝟶𝟸𝟸 𝚊𝚗𝚍 𝚑𝚊𝚗𝚍𝚕𝚎𝚍 𝟾𝟾% 𝚒𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚒𝚛𝚜𝚝 𝚜𝚒𝚡 𝚖𝚘𝚗𝚝𝚑𝚜 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚒𝚜 𝚢𝚎𝚊𝚛.
𝙸𝚗 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚞𝚙𝚘𝚗 𝚠𝚑𝚒𝚌𝚑 𝚙𝚛𝚒𝚟𝚊𝚝𝚎-𝚜𝚎𝚌𝚝𝚘𝚛 𝚎𝚗𝚝𝚒𝚝𝚒𝚎𝚜 𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝 𝚠𝚒𝚝𝚑, 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚂 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚒𝚜 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚜𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚜𝚒𝚍𝚎𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚌𝚝𝚘𝚛’𝚜 𝚛𝚎𝚕𝚒𝚊𝚋𝚒𝚕𝚒𝚝𝚢. 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚖𝚎𝚛𝚌𝚞𝚛𝚒𝚊𝚕, 𝚒𝚖𝚙𝚞𝚕𝚜𝚒𝚟𝚎 𝚝𝚎𝚖𝚙𝚎𝚛𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚖𝚊𝚔𝚎𝚜 𝚑𝚒𝚖 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚘𝚖𝚙𝚊𝚗𝚒𝚎𝚜 𝚑𝚎 𝚑𝚎𝚊𝚍𝚜 𝚞𝚗𝚛𝚎𝚕𝚒𝚊𝚋𝚕𝚎. 𝚃𝚑𝚎 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚒𝚜 𝚊𝚕𝚜𝚘 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚜𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚗𝚜𝚒𝚍𝚎𝚛 𝚠𝚑𝚎𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚒𝚝 𝚒𝚜 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚒𝚋𝚞𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚊 𝚖𝚘𝚗𝚘𝚙𝚘𝚕𝚢. 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚂𝚙𝚊𝚌𝚎𝚇 𝚒𝚜 𝚏𝚊𝚜𝚝 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚗𝚎.
𝚆𝚑𝚢 𝚒𝚜 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚂 𝚐𝚘𝚟𝚎𝚛𝚗𝚖𝚎𝚗𝚝 𝚊𝚕𝚕𝚘𝚠𝚒𝚗𝚐 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚜𝚊𝚝𝚎𝚕𝚕𝚒𝚝𝚎𝚜 𝚊𝚗𝚍 𝚛𝚘𝚌𝚔𝚎𝚝 𝚕𝚊𝚞𝚗𝚌𝚑𝚎𝚛𝚜 𝚝𝚘 𝚋𝚎𝚌𝚘𝚖𝚎 𝚌𝚛𝚞𝚌𝚒𝚊𝚕 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝚗𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗’𝚜 𝚜𝚎𝚌𝚞𝚛𝚒𝚝𝚢 𝚠𝚑𝚎𝚗 𝚑𝚎’𝚜 𝚜𝚑𝚘𝚠𝚗 𝚞𝚝𝚝𝚎𝚛 𝚍𝚒𝚜𝚛𝚎𝚐𝚊𝚛𝚍 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚎𝚜𝚝? 𝚆𝚑𝚢 𝚐𝚒𝚟𝚎 𝙼𝚞𝚜𝚔 𝚖𝚘𝚛𝚎 𝚎𝚌𝚘𝚗𝚘𝚖𝚒𝚌 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛 𝚠𝚑𝚎𝚗 𝚑𝚎 𝚛𝚎𝚙𝚎𝚊𝚝𝚎𝚍𝚕𝚢 𝚊𝚋𝚞𝚜𝚎𝚜 𝚒𝚝 𝚊𝚗𝚍 𝚍𝚎𝚖𝚘𝚗𝚜𝚝𝚛𝚊𝚝𝚎𝚜 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚎𝚖𝚙𝚝 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌 𝚐𝚘𝚘𝚍?
𝚃𝚑𝚎𝚛𝚎 𝚒𝚜 𝚗𝚘 𝚐𝚘𝚘𝚍 𝚛𝚎𝚊𝚜𝚘𝚗. 𝙰𝚖𝚎𝚛𝚒𝚌𝚊𝚗 𝚝𝚊𝚡𝚙𝚊𝚢𝚎𝚛𝚜 𝚖𝚞𝚜𝚝 𝚜𝚝𝚘𝚙 𝚜𝚞𝚋𝚜𝚒𝚍𝚒𝚣𝚒𝚗𝚐 𝙴𝚕𝚘𝚗 𝙼𝚞𝚜𝚔.
𝟼. 𝙼𝚊𝚔𝚎 𝚜𝚞𝚛𝚎 𝙼𝚞𝚜𝚔’𝚜 𝚏𝚊𝚟𝚘𝚛𝚒𝚝𝚎 𝚌𝚊𝚗𝚍𝚒𝚍𝚊𝚝𝚎 𝚏𝚘𝚛 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝 𝚒𝚜 𝚗𝚘𝚝 𝚎𝚕𝚎𝚌𝚝𝚎𝚍.
𝚁𝚘𝚋𝚎𝚛𝚝 𝚁𝚎𝚒𝚌𝚑, 𝚊 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚎𝚛 𝚄𝚂 𝚜𝚎𝚌𝚛𝚎𝚝𝚊𝚛𝚢 𝚘𝚏 𝚕𝚊𝚋𝚘𝚛, 𝚒𝚜 𝚊 𝚙𝚛𝚘𝚏𝚎𝚜𝚜𝚘𝚛 𝚘𝚏 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚌 𝚙𝚘𝚕𝚒𝚌𝚢 𝚊𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚄𝚗𝚒𝚟𝚎𝚛𝚜𝚒𝚝𝚢 𝚘𝚏 𝙲𝚊𝚕𝚒𝚏𝚘𝚛𝚗𝚒𝚊 𝙱𝚎𝚛𝚔𝚎𝚕𝚎𝚢 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚊𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛 𝚘𝚏 𝚂𝚊𝚟𝚒𝚗𝚐 𝙲𝚊𝚙𝚒𝚝𝚊𝚕𝚒𝚜𝚖: 𝙵𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝙼𝚊𝚗𝚢, 𝙽𝚘𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝙵𝚎𝚠 𝚊𝚗𝚍 𝚃𝚑𝚎 𝙲𝚘𝚖𝚖𝚘𝚗 𝙶𝚘𝚘𝚍. 𝙷𝚒𝚜 𝚗𝚎𝚠𝚎𝚜𝚝 𝚋𝚘𝚘𝚔, 𝚃𝚑𝚎 𝚂𝚢𝚜𝚝𝚎𝚖: 𝚆𝚑𝚘 𝚁𝚒𝚐𝚐𝚎𝚍 𝙸𝚝, 𝙷𝚘𝚠 𝚆𝚎 𝙵𝚒𝚡 𝙸𝚝, 𝚒𝚜 𝚘𝚞𝚝 𝚗𝚘𝚠. 𝙷𝚎 𝚒𝚜 𝚊 𝙶𝚞𝚊𝚛𝚍𝚒𝚊𝚗 𝚄𝚂 𝚌𝚘𝚕𝚞𝚖𝚗𝚒𝚜𝚝. 𝙷𝚒𝚜 𝚗𝚎𝚠𝚜𝚕𝚎𝚝𝚝𝚎𝚛 𝚒𝚜 𝚊𝚝 𝚛𝚘𝚋𝚎𝚛𝚝𝚛𝚎𝚒𝚌𝚑.𝚜𝚞𝚋𝚜𝚝𝚊𝚌𝚔.𝚌𝚘𝚖
𝚃𝚑𝚒𝚜 𝚒𝚜 𝚠𝚑𝚊𝚝 𝚠𝚎’𝚛𝚎 𝚞𝚙 𝚊𝚐𝚊𝚒𝚗𝚜𝚝
𝙱𝚊𝚍 𝚊𝚌𝚝𝚘𝚛𝚜 𝚜𝚙𝚛𝚎𝚊𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚍𝚒𝚜𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚝𝚒𝚘𝚗 𝚘𝚗𝚕𝚒𝚗𝚎 𝚝𝚘 𝚏𝚞𝚎𝚕 𝚒𝚗𝚝𝚘𝚕𝚎𝚛𝚊𝚗𝚌𝚎.
𝚃𝚎𝚊𝚖𝚜 𝚘𝚏 𝚕𝚊𝚠𝚢𝚎𝚛𝚜 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚝𝚑𝚎 𝚛𝚒𝚌𝚑 𝚊𝚗𝚍 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛𝚏𝚞𝚕 𝚝𝚛𝚢𝚒𝚗𝚐 𝚝𝚘 𝚜𝚝𝚘𝚙 𝚞𝚜 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚜𝚑𝚒𝚗𝚐 𝚜𝚝𝚘𝚛𝚒𝚎𝚜 𝚝𝚑𝚎𝚢 𝚍𝚘𝚗’𝚝 𝚠𝚊𝚗𝚝 𝚢𝚘𝚞 𝚝𝚘 𝚜𝚎𝚎.
𝙻𝚘𝚋𝚋𝚢 𝚐𝚛𝚘𝚞𝚙𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚘𝚙𝚊𝚚𝚞𝚎 𝚏𝚞𝚗𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚠𝚑𝚘 𝚊𝚛𝚎 𝚍𝚎𝚝𝚎𝚛𝚖𝚒𝚗𝚎𝚍 𝚝𝚘 𝚞𝚗𝚍𝚎𝚛𝚖𝚒𝚗𝚎 𝚏𝚊𝚌𝚝𝚜 𝚊𝚋𝚘𝚞𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚌𝚕𝚒𝚖𝚊𝚝𝚎 𝚎𝚖𝚎𝚛𝚐𝚎𝚗𝚌𝚢 𝚊𝚗𝚍 𝚘𝚝𝚑𝚎𝚛 𝚎𝚜𝚝𝚊𝚋𝚕𝚒𝚜𝚑𝚎𝚍 𝚜𝚌𝚒𝚎𝚗𝚌𝚎.
𝙰𝚞𝚝𝚑𝚘𝚛𝚒𝚝𝚊𝚛𝚒𝚊𝚗 𝚜𝚝𝚊𝚝𝚎𝚜 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚗𝚘 𝚛𝚎𝚐𝚊𝚛𝚍 𝚏𝚘𝚛 𝚝𝚑𝚎 𝚏𝚛𝚎𝚎𝚍𝚘𝚖 𝚘𝚏 𝚝𝚑𝚎 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚜.
***
𝙱𝚞𝚝 𝚠𝚎 𝚑𝚊𝚟𝚎 𝚜𝚘𝚖𝚎𝚝𝚑𝚒𝚗𝚐 𝚙𝚘𝚠𝚎𝚛𝚏𝚞𝚕 𝚘𝚗 𝚘𝚞𝚛 𝚜𝚒𝚍𝚎.
𝚆𝚎’𝚟𝚎 𝚐𝚘𝚝 𝚢𝚘𝚞.
𝚃𝚑𝚒𝚜 𝚒𝚜 𝚠𝚑𝚢 𝚠𝚎’𝚛𝚎 𝚒𝚗𝚟𝚒𝚝𝚒𝚗𝚐 𝚢𝚘𝚞 𝚝𝚘 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚘𝚞𝚛 𝚋𝚛𝚒𝚕𝚕𝚒𝚊𝚗𝚝, 𝚒𝚗𝚟𝚎𝚜𝚝𝚒𝚐𝚊𝚝𝚒𝚟𝚎 𝚓𝚘𝚞𝚛𝚗𝚊𝚕𝚒𝚜𝚖 𝚠𝚒𝚝𝚑 𝚎𝚡𝚌𝚕𝚞𝚜𝚒𝚟𝚎 𝚍𝚒𝚐𝚒𝚝𝚊𝚕 𝚎𝚡𝚝𝚛𝚊𝚜 𝚝𝚘 𝚞𝚗𝚕𝚘𝚌𝚔:
𝟷. 𝚄𝚗𝚕𝚒𝚖𝚒𝚝𝚎𝚍 𝚊𝚛𝚝𝚒𝚌𝚕𝚎𝚜 𝚒𝚗 𝚘𝚞𝚛 𝚊𝚙𝚙
𝟸. 𝙰𝚍-𝚏𝚛𝚎𝚎 𝚛𝚎𝚊𝚍𝚒𝚗𝚐 𝚘𝚗 𝚊𝚕𝚕 𝚢𝚘𝚞𝚛 𝚍𝚎𝚟𝚒𝚌𝚎𝚜
𝟹. 𝙴𝚡𝚌𝚕𝚞𝚜𝚒𝚟𝚎 𝚗𝚎𝚠𝚜𝚕𝚎𝚝𝚝𝚎𝚛 𝚏𝚘𝚛 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝𝚎𝚛𝚜, 𝚜𝚎𝚗𝚝 𝚎𝚟𝚎𝚛𝚢 𝚠𝚎𝚎𝚔 𝚏𝚛𝚘𝚖 𝚝𝚑𝚎 𝙶𝚞𝚊𝚛𝚍𝚒𝚊𝚗 𝚗𝚎𝚠𝚜𝚛𝚘𝚘𝚖
𝟺. 𝙵𝚊𝚛 𝚏𝚎𝚠𝚎𝚛 𝚊𝚜𝚔𝚜 𝚏𝚘𝚛 𝚜𝚞𝚙𝚙𝚘𝚛𝚝
𝟻. 𝙵𝚞𝚕𝚕 𝚊𝚌𝚌𝚎𝚜𝚜 𝚝𝚘 𝚝𝚑𝚎 𝙶𝚞𝚊𝚛𝚍𝚒𝚊𝚗 𝙵𝚎𝚊𝚜𝚝 𝚊𝚙𝚙
𝚃𝚑𝚎 𝙶𝚞𝚊𝚛𝚍𝚒𝚊𝚗 𝚒𝚜 𝚏𝚞𝚗𝚍𝚎𝚍 𝚋𝚢 𝚛𝚎𝚊𝚍𝚎𝚛𝚜 𝚕𝚒𝚔𝚎 𝚢𝚘𝚞 𝚒𝚗 𝚅𝚒𝚎𝚝𝚗𝚊𝚖 𝚊𝚗𝚍 𝚝𝚑𝚎 𝚘𝚗𝚕𝚢 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚘𝚗 𝚠𝚑𝚘 𝚍𝚎𝚌𝚒𝚍𝚎𝚜 𝚠𝚑𝚊𝚝 𝚠𝚎 𝚙𝚞𝚋𝚕𝚒𝚜𝚑 𝚒𝚜 𝚘𝚞𝚛 𝚎𝚍𝚒𝚝𝚘𝚛.
